Tua dan Muda pun Nyebar Hoax di Indonesia

Penelitian Amerika Serikat baru-baru ini menunjukkan bahwa bayi baru lahir atau orang yang berusia di atas 65 tahun yang memiliki pandangan politik konservatif lebih cenderung salah diartikan daripada kelompok usia lainnya melalui media sosial.

Bukan di Indonesia. Penelitian kami di Konferensi Tahunan ANPR pada tahun 2018 November

Kami telah mempelajari 480 responden dari semua kota dan wilayah di Jawa Barat, provinsi tersibuk di Indonesia untuk menyelidiki faktor-faktor yang membuat orang berbagi inovasi yang salah.

Kami menemukan sekitar 30 persen Responden kami memiliki kecenderungan besar untuk berbagi berita palsu. Kami juga menemukan bahwa usia, tingkat pendidikan, dan gender orang tidak membatasi kemungkinan berbagi pengetahuan palsu.

Mereka yang cenderung mempublikasikan pengetahuan palsu adalah orang-orang yang menghabiskan banyak waktu online, dan ini ditunjukkan oleh biaya tinggi online mereka.

Penerbitan web mendorong orang untuk membagikan lebih banyak berita palsu
Hasil survei datang pada saat media di Indonesia didominasi oleh berita yang menyesatkan dan informasi yang salah, karena negara ini sedang bersiap untuk mengadakan pemilihan bersama dan pemilihan presiden pada bulan April.

Hasil yang paling menarik dari survei kami adalah bahwa variabel demografis seperti Umur, Jenis Kelamin dan Tingkat Pendidikan tidak berdampak pada niat seseorang untuk berbagi inovasi palsu.

Satu-satunya faktor demografis yang mendorong seseorang untuk berbagi berita palsu adalah belanja online. Semakin banyak orang menghabiskan di Internet, semakin besar kemungkinan seseorang untuk berbagi kesalahan.

Data kami menunjukkan bahwa setiap peningkatan belanja online sebesar 50.000 rupee (sekitar $ 4) akan mendorong orang untuk membagikan lebih banyak berita palsu.

Faktor-faktor lain
Selain situasi demografis, kepercayaan orang pada konspirasi juga mengarah pada kecenderungan besar mereka untuk berbagi kesalahan. Keyakinan ini didefinisikan sebagai “asumsi konspirasi yang tidak perlu ketika ada interpretasi sederhana lainnya”. Salah satu contoh adalah kepercayaan bahwa calon presiden Jokowi Widodo saat ini adalah boneka Cina yang ingin menyerang Indonesia dengan mendatangkan lebih dari 10 juta pekerja asing.

Orang-orang yang menganggap diri mereka sebagai pemimpin dalam pendapat kelompok mereka cenderung berbagi banyak berita palsu.

Faktor agama juga memainkan peran penting. Survei kami menunjukkan bahwa orang dengan kepercayaan agama yang lemah cenderung berbagi lebih banyak berita palsu. Namun, data ini mungkin bias – orang Indonesia cenderung menanggapi pertanyaan-pertanyaan tentang agama mereka secara positif.

Selain itu, survei juga menunjukkan bahwa orang yang tidak mempercayai keterampilan media sosial memiliki kecenderungan lebih tinggi untuk berbagi berita palsu. Kami mengidentifikasi mereka yang memiliki keterampilan di media sosial sebagai orang yang tidak hanya dapat menggunakan konten media di media sosial, tetapi juga memproduksinya. Pengalaman ini bukan tentang pengeluaran online.

Hasil penting lainnya
Hampir 70 persen. Responden Jawa Barat memiliki kecenderungan yang rendah untuk membagikan berita palsu.

Kesimpulan ini dikonfirmasi oleh penelitian sebelumnya di Amerika Serikat, yang menunjukkan bahwa frekuensi partisipasi berita palsu sering rendah dan niat orang untuk berbagi informasi palsu lebih rendah. Prevalensi berita palsu itu biasa saja, yaitu untuk orang dengan motif politik dan ekonomi yang memanipulasi emosi orang.

Penelitian kami juga menunjukkan bahwa sebagian besar orang Jawa Barat dapat mendeteksi berita palsu. Setidaknya 60,8% responden dapat mengidentifikasi 25-50% berita palsu. 7,7% dari mereka dapat mendeteksi 75-100% dari berita palsu, dan 4% bisa mendapatkan semua berita palsu. Hanya 31,5 persen Responden tidak dapat mengidentifikasi berita palsu.

Dalam analisis yang diperluas, kami menemukan bahwa perantara, untuk mengirim informasi yang menyesatkan, sebagian menentukan kemampuan orang tersebut untuk mengidentifikasi.

Selama pencarian kami, kami meminta responden kami untuk mengidentifikasi dua buletin palsu di media sosial seperti Facebook dan Twitter, dan dua berita palsu lainnya di whatsApp. Sampel berita palsu ini diambil dari Tipuan Kelompok Back Facebook di Indonesia untuk memastikan bahwa kontennya menyesatkan dan diverifikasi oleh Fact Checkers.

Di kedua versi, kami menggunakan konten yang salah yang menyerang dan membela setiap kandidat presiden untuk menghindari bias di kedua sisi pendukung. Analisis yang sama menunjukkan bahwa preferensi tokoh politik tidak menentukan kecenderungan mereka untuk membagikan informasi yang menyesatkan ini.

Metodologi survei berbeda dari metode yang digunakan di AS, dengan fokus pada distribusi berita palsu hanya di Facebook.

Survei kami menunjukkan bahwa lebih mudah untuk mendeteksi berita palsu di media sosial daripada WhatsApp. Tingkat keberhasilan untuk berita palsu di media sosial adalah 9,3 persen dan 6,3 persen. – WhatsApp.

Meskipun kecenderungan untuk berbagi inovasi palsu di Jawa Barat agak rendah, berita buruknya adalah bahwa sementara beberapa orang mungkin menemukan